分分排列3

                                                                      来源:分分排列3
                                                                      发稿时间:2020-05-30 05:06:10

                                                                      香港《文汇报》报道截图

                                                                      社交媒体公司被视为商业机构而非出版商,不会因为用户发布的内容被起诉。美国法律界普遍认为,特朗普的这项行政令并不具法律效力。

                                                                      你在这个社交平台做的事儿只有撒谎、推动阴谋论、辱骂别人。

                                                                      我倒是希望你对病毒的反应比对推特的反应要快。”

                                                                      在被问及为何不关闭自己的推特账号时,特朗普说,“如果这个国家有一个公正的媒体,我会毫不犹豫地这么做。”但他表示,自己在不同社交媒体平台上的关注者有1.86亿人,如果被错误报道,就可以用它们来反驳“假新闻”,“这非常重要”。

                                                                      美国有线电视新闻网(CNN)还进一步援引推特的一份声明解释称,特朗普这条推文被标记是“基于最后一行的历史背景,它与暴力的联系,以及它可能引发今天类似(暴力)行动的风险。”

                                                                      推特平台的通知这样写道。这就意味着,用户仍然可以通过点击“阅读”看到特朗普这条被隐藏的推文,但无法在该推文下留言。

                                                                      还有网民“喊话”特朗普:“自从你当上总统以来,事实检查就一直存在,对这种事你的反应也太…疯狂了。

                                                                      “在美国,一小部分社交媒体垄断公司控制着很大一部分公共和私人通讯。”特朗普在签署该行政令时说,“他们拥有不受约束的权力,来审查、限制、编辑、隐藏和改变个人与广大公众之间任何形式的交流。”

                                                                      “具有讽刺意味的是,特朗普正是社交平台内容免责条款的最大受益者。”美国公民自由联盟法律顾问鲁安表示,如果没有这项法律保护,社交媒体平台就不会承担特朗普所发争议言论可能带来的法律责任。